Em matemática, aprendemos que para termos a certeza de que uma equação está certa precisamos de submete-la à prova. A prova neste caso, seria demonstrar através de métodos simples que o que nós dizemos é VERDADE. Muitas vezes, recorremos à provas para dirimir querelas ou tirar dúvidas.
Por exemplo se dissermos que 5x5=25 e alguém duvidar, podemos DEMONSTRAR da seguinte forma:
5x5=25 PORQUE 5+5+5+5+5=25; outro exemplo, mais complexo para os cabeça-dura era demonstrar 3x5=15 PORQUE 3+3+3+3+3=15 ou seja 3+3=6+3=9+3=12+3=15. O inverso também serve: 5+5=10+5=15 logo, 3x5=15/5x3=15.
Vem este estúpido intróito a propósito de uma querela também estúpida que me custou vitupérios de um igualmente estúpido veterano do G40 e outros sem-noção, quando tentei afirmar que um dos candidatos ao cargo da OJM não reunia condições para concorrer em virtude de este possuir idade acima do estipulado pelos estatutos da mesma OJM.
Ora, comecemos pelas partes relevantes dos estatutos da própria OJM: Os estatutos dizem que podem ser membros os que tiverem idade entre 15-35 anos. Podem assumir cargos de direcção os que tiverem idade entre 18-35 anos. E os membros da OJM perdem o estatuto de membro imediatamente depois dos 35 anos ou forem expulsos ou por livre vontade, sairem da organização. Por fim, o membro do órgão da OJM que no decurso do mandato atingir a idade máxima (35 anos) deverá continuar até o fim deste.
Sucede que o candidato em causa nascera em Junho de 1980. A questão é: tinha ou não o direito de concorrer à direcção da OJM?
Primeiro, o problema começa com a língua portuguesa: Em bom português, quando dizemos, TENHO 35 ANOS DE IDADE fazêmo-lo em boa verdade, no passado, pelo facto desta idade já ter sido completada. Não existem 35 anos do futuro ou do presente. É só assim que poderemos manter a conguruência com a demonstração matemática que se segue.
Ora vejamos
• Um ano tem 12 meses
• Dois anos correspondem a 24 meses.
• 35 anos correspondem a 420 meses.
PROVA
• 420 (MESES) DIVIDOS POR DOZE (MESES QUE PERFAZEM UM ANO) IGUAL A 35 ANOS (420:12=35)
Quem nasceu em Junho de 1980 completou em Junho deste ano 420 meses de vida; ou seja 35 anos.
Ora, a directiva do Congresso da OJM estabelece que poderão ser candidatos os membros que até o dia 31 de Dezembro completarem 35 anos, ou seja 420 meses de vida. Portanto, devemos sempre ter em conta que 35 anos é idade-limite para se ser membro da OJM.
• A implicação lógica aqui era que as candidaturas fossem para pessoas com até 34 anos completos e aqueles que no dia 31 de Dezembro deste ano completariam os 35!
O candidato que nasceu em Junho de 1980 completou os 35 anos em Junho deste ano, portanto 420 meses e desde então vive à margem da idade estatuída para se ser candidato, muito menos membro da OJM, senão vejamos:
• De Junho de 2015 a Novembro de 2015 passam cinco meses: Julho, Agosto, Setembro, Outubro e Novembro, portanto, Cinco.
• Se somarmos os 420 meses que perfazem 35 anos aos cinco meses a mais, teremos 425 meses.
• Logo, 425>420; ou seja, o candidato em causa tem idade superior à estipulada.
Não existe matemática possível capaz de NOS PROVAR que quem nasceu em Junho de 1980 tem APENAS 35 anos de idade. E porque em matemática as equações certas sustentam-se na PROVA, conseguimos demonstrar aqui, que estamos certos tanto na interpretação dos Estatutos como na verificação da idade em causa.
Para terminar, gostaríamos de recapitular o que já dissemos: quando por exemplo dizemos “eu tenho 20 anos” sempre fazemo-lo no passado. Não existe IDADE FUTURA ou PRESENTE. A nossa idade reflecte aquela já conquistada. E para efeitos de candidatura à OJM, a directiva queria dar cobertura aos jovens com 34 anos e aqueles poucos que no dia 31 de Dezembro completariam os 35 anos de idade.
Qualquer outra interpretação só pode ser política e não lógica.
Desde já endereço os meus parabéns à nova liderança da OJM e espero que vejam este texto como um contributo e não necessariamente uma afronta/acusação ou qualquer malefício.
Abraços Juvenis.
No Rescaldo do Congresso OJMiano,
Mety Gondola ganhou as eleições para SG. Mãos a obra... há deveres por cumprir, muito trabalho pela frente. Minha esperança continua sendo aquela mesma: que a juventude seja capitã dos assuntos da juventude, que seja a voz dos assuntos da juventude, que com a sua acção, inclusive, ajude a mudar a forma como se faz e/ou se vê política em Moz.
PS: Uma primeiríssima acção, se calhar e aceitar sugestão de um jovem que, mesmo na idade de se-lo nunca foi membro da OJM (por uma questão de princípio e por não se rever na forma de actuação), seria a de acalmar os ânimos de alguns membros da Jota que, ao invés de festejar, lançam farpas aos adversários que perderam. Essa postura parece ir contra a mensagem que o Jornal "O País" veicula como sua segundo a qual, um dos seus maiores desafios "é amanhã um segurar a escada e eu colocar o cartaz", isto é união e confiança na leitura que faço. Força aí, mesmo que não aceite minha sugestão.
Mety Gondola ganhou as eleições para SG. Mãos a obra... há deveres por cumprir, muito trabalho pela frente. Minha esperança continua sendo aquela mesma: que a juventude seja capitã dos assuntos da juventude, que seja a voz dos assuntos da juventude, que com a sua acção, inclusive, ajude a mudar a forma como se faz e/ou se vê política em Moz.
PS: Uma primeiríssima acção, se calhar e aceitar sugestão de um jovem que, mesmo na idade de se-lo nunca foi membro da OJM (por uma questão de princípio e por não se rever na forma de actuação), seria a de acalmar os ânimos de alguns membros da Jota que, ao invés de festejar, lançam farpas aos adversários que perderam. Essa postura parece ir contra a mensagem que o Jornal "O País" veicula como sua segundo a qual, um dos seus maiores desafios "é amanhã um segurar a escada e eu colocar o cartaz", isto é união e confiança na leitura que faço. Força aí, mesmo que não aceite minha sugestão.
Mondlane, Samora, Guebuza, Chisano e Nyusi bebem Nederburg?
Este é mais um ECO da nossa OJM. Na semana electiva, para além de elegerem a sua direcção também se deram ao álcool. Mas o que me chama atenção é o seu branding. Na foto, aparentemente, Eduardo Mondlane, Samora Machel, Joaquim Chissano, Armando Guebuza e FIlipe Nyusi ENDOSSAM o Nederburg Cabernet Sauvignon 2012.
Estou quase certo que nem o PR Nyusi sabia desta nova variante dos vinhos Nederburg/Frelimo mas fica desde já um aviso público: foi mau introduzir e celebrar a jovialidade com álcool a meio de uma reunião tão séria como a que aconteceu. Não admire que algumas decisões parecem mesmo terem ido em direcção deste novo aliado da OJM!
Estão a começar mal.
PS: Normalmente um partido político DEVE seleccionar criteriosamente os produtos, serviços e VALORES com os quais deve se associar. E, tratando-se de uma juventude e já agora, de um partido político, os valores do alcoolismo deviam andar muito longe do seu ENDORSEMENT.
Estampar as caras destes lideres e a bandeira da Frelimo significa por outras palavras dizer que estas caras aprovam a marca e o VALOR que ela representa.
80 people like this.
Comments
Adelson Rafael "Estão a começar mal." hehehehehe
Egidio Vaz Estão a começar bebendo alcool, Kkkkk
Adelson Rafael Egidio Vaz, Julgo que não havia garrafas de água mineral disponível para personalizar o legado histórico da Frelimo..
Egidio Vaz Adelson Rafael muito infeliz! Infelicissimo
Sic Spirou Kkkkk Adelson Rafael temos tantas marcas de água mineral made in moz.
Adelson Rafael Se temos tanta agua, fica evidente que houve intencionalidade "álcool", valorizacao de "álcool", fico preocupado hehehehe
Sic Spirou ..e nem é nacional o tal vinho. Muita pouca auto - estima : AEG deve estar a subir as paredes, estes cotas/jotas não aprenderam nada.
Hilario Tomas Ja começaram ou estavam apenas festejando/celebrando?
Egidio Vaz O branding! Normalmente um partido político DEVE seleccionar criteriosamente os produtos, serviços e VALORES com os quais deve se associar. E, tratando-se de uma juventude ou mesmo de um partido político, os valores do alcolismo deviam andar muito longe do seu ENDORSEMENT. Mas parece que nao. Fui claro?
Hilario Tomas Obrigado!
Evaristo Cumbane Loucura
Domingos Gundana Triste
Mário João Francisco Francisco De facto, álcool....
Suzy Eulália Imitações angolanas!
Gabriel Armando Chihale lamentavel...
Tomas Humbe Geracao de panza k pena!maus exemplos
Christianligoer Ernesto coisas de mocambique so
Nito Ivo Isto está baralhado
Aguinaldo Chidudu Hehehehhehe enquanto isso o ríder bate impala.
Egidio Vaz Se o faz, nunca trouxe a impala n Bandeira da Renamo
Nelson Junior Bravo bravo e bravo Sr.Egidio,boa,boa e boa observçao...mas,esses frelimsitas nunca se interesseram;se interessam ou se interesserao dos valores e etica humanos,por isso continuam a roubar ou matam que lhes critica...Abordar o assunto dos valores humanos é falar doutro mundo....Se,realmente analizarmos bem a causa da falta da paz permanente,da economia em ruinas,de tanta miseria e pobreza,ela é originada de lideres e politicos sem valores humanos...Senhor Egidio,tocou na verdadeira ferida de Moçambqiue:ausencia de valores humanos...e acima de tudo o alcool é uma droga,droga esta muito perigosa....Publicidade de alcool num Congresso da OJM...So faltava esta...e só a Frelimo é que capaz disto...enfim,hoje sao capitalistas!!!....
Nelson Junior PS!....Hoje é publicidade de alcool,amanha será a de Viagra...Estes senhores por dinheiros vendem a propria dignidade....
Cleto Goncalves Kakakakak
Amanha sera viagra?
Isso me cheia Cha de calcinha
Samuel Chacate Kkkkkkk impala?
Aguinaldo Chidudu Sim o Dhlakama bebe impala com feijoada mariscos
Samuel Chacate Ň aguentei com a devolucao da dor ao proprio dono!
Write a reply...
Avelino Namarrocolo Geracao da viragem, padre Couto conhece bem estes tipos.
Marcos Manejo Pakhonde Pakhonde E isto é um insulto a Samora.
Esménia Wanicela Mendes Mutenda, não teras sossego.
jkkkkkkkkkkkkkk
Hilario Afonso Tomo Fim do mundo...
Francisco Pacheco Chigogoro Isto era de esperar, aquele vice ministro caloiro no governo que era o repper da CNJ também é bêbado, estava lá para ensinar como se manipula aa eleições na juventude e como se bebe
Filipe Zivane Apagaste meu comentário Egídio Vaz
Egidio Vaz Sim, estranho que queira certificar. Foi muito mal educado. Aceito a crítica mas não à má educação
Write a reply...
Messias Uaissone Hoje o Egidio Vaz decidiu-se pelo bombardeio do ISIL, desculpa queria dizer o que tb???
Filipe Zivane O que e que tinha de ma educação, dizer que os teus posts são como a musica electrónica de verão, e só duram o tempo ate que uma musica mais barulhenta, entre na parada. E que o congresso da OJM era um congresso para adultos e nao para crianças, dai o livre arbítrio se queres ser um consumidor ou não, se te vais por no volante alcoolizado ou não. Tens de parar com essa mania de que gravitas em torno da razão e da coerência.
Egidio Vaz O Congresso da OJM foi um acto público e publicitado propositadamente para fins do agendamento político. E eu não me fiz de rogado. Fiquei atento e participei no debate. Portanto se a OJM pensasse como o senhor Filipe Zivane, não publicitariam o seu congresso. Fariam-no em surdina, longe do olhar crítico. E, para voltar ao cerne do assunto, o branding é algo que entendo porque não só trabalho neste campo como estudo os fenômenos. Sei o significado do endorsement seja em privado ou público.
Cremildo Massingue é um falso problema na minha opinião
Messias Uaissone O vinho do congresso da OJM ainda corre nas veias desse Filipe Zinave. Perdoemo-lo.
Write a reply...
Flavio Massingarela Mas quem permitiu isto?
Filipe Zivane De que és o messias da nova ordem socio democrática Moçambicana.
Egidio Vaz Se quiser discutir vai discutir. Se estiver cansado, volte quando poder e quando quiser. Este é um espaço livre.
Write a reply...
Bonifacio Ildefonso no bom sentido do alcoolismom, o vinho nao faz parte, razao tal que e ate "recomendado" pl medico. nao vejo problema algum, e na juventude que se escolhe os vicios e se e tal 1 congrasso da OJM, o vinho nao deveria estar ausente. a ver vamos k tantas outras coisas piores aconetecem. deixe o vinho.
Egidio Vaz Aponte-me um único partido político endossou uma marca de vinho? Nem o partido comunista!
Bonifacio Ildefonso Perfiro falar da OJM e nao de partido.Mas algum partido deveria fazer diferenca e o vinho foi a diferenca que a OJM escolheu. Politica tens seus principios, mas nada obsta que algum partido se abstenhe de algum principio
Marino Gomes Mas porque de ser OJM????? Devia ser OJF
Carlos Paruque Quem não bebe levanta o dedo!!!!
Vagner Basilio Alguém sentiu comichão.kkkkk
Amad Canda Nossa 2M é bi-campeã africana. Ainda assim, os gajos optam por produto alheio. Valha-me Deus!
Casimiro Macou Lamentável
Carlos Nuno Castel-Branco Beber vinho não é alcoolismo. Alcoolismo é uma doença. É possível beber vinho ou cerveja ou o que quer que seja socialmente e com medida e sem conduzir ou reflectir qualquer forma de vício ou doença. No entanto, é bastante mau gosto associar um partido e figuras políticas que foram ou são chefes de estado a um vinho. Dá a entender - não quero dizer que o tenham feito conscientemente - uma base de mobilização política bastante oportunista e devassa, que aumenta as suspeita sobre o oportunismo do programa vencedor. Mas no país dos 3x100, iniciados em vésperas das eleições, nada mais me surpreende. É triste, o facto, mas mais triste é que já nem nos surpreendemos. A imagem de um futuro provável, um futuro idiocratico, começa a emergir claramente. Compete-nos garantir que este possível futuro não seja o que acontece.
Telmo Vanexon Pior é que as fotos foram estampadas com o conhecimento de jovens que tem uma visão da evolução ética do mundo, supostamente avançada mas, estranho é que eles são resistentes as atitudes de ética e boa conduta. Isso é simplesmente uma ofensa aos mais altos dignatários da Nação Moçambicana.
Francisco Pacheco Chigogoro Os incomodados deste post ja deviam estarem a lutarem com os rangers em funhaloro bebendo o tal vinho e nos deixarem a debater a questão do vinho na bandeira dum partido.
127 people like this.
Comments
Américo Matavele Eh eh eh eh eh eh eh... Ya. O mano Egidio insiste, sabe?
Egidio Vaz Demonstre também voce mano Américo Matavele
Sic Spirou Aceita o desafio, Jah!
Américo Matavele Não aceito, não. De jeito nenhum! Eu disse que não vou discutir este assunto. É com os putos. Eu sou bem cota, mano.
Sic Spirou ...como tb o é o novo líder. Kkkk
Américo Matavele Sei lá.
Egidio Vaz Américo Matavele kkkkkkkk
Sic Spirou Não sabe? Mas nega a explicação dada!? Ahhn pah
Américo Matavele Não neguei coisa nenhuma eu.
Sic Spirou Mas não aceitou tb. ok
Américo Matavele Eu não quero discutir essa cena, meu. Qual é a tua cena? Fica na tua bro, e eu vou na boa. Quer fight? Entre no ringue, meu! Hewena pa.
Sic Spirou Se já entraste na discussão. Kkkk só o pôr like já é entrar no fight. Estou a espera que ripostes mas parece que desse mato nada sairá. Abraços. Heheh
Américo Matavele Nada mesmo. Eh eh eh eh eh...
El Patriota Quando o mano Américo, um exímio defensor do partido e seus braços, foge com o rabo a seringa, como se pode ver neste papo animado aqui com o Sic, eh porque ai tem gato, ou seja, reconhece que o mano Vaz está certo.
Américo Matavele Não reconheço nada, e é impressão sua que sou "um eximio defensor do partido e seus bracos". Eu tenho direito à opinião, tanto em actos ou em omissão. Participo em debates quando quero, e quando não quero não participo. Só. O que entende disso é teu problema, mano. Eh eh eh eh eh... I am that I am.
El Patriota É que nunca tinha te visto em fugas destas, logo tu que és um bom de papo e sempre com argumentos.
Sic Spirou ...quando não há como argumentar...
Américo Matavele Não quero argumentar: Simples.
Egidio Vaz Dexeim o mais velho em Paz. O mano Américo Matavelenão quer comentar, pura e simples. Há muitos outros que podem e estão tentando. Falem com estes e não com os que estão calados, kkkkkkkkk.
Write a reply...
Maria Lucia Rodrigues Francisco Grande lucidez......
Rafael Ricardo Dias Machalela "abraços juvenis" para os cotas... eh eh eh
Egidio Vaz kkkk
Write a reply...
Américo Matavele Por mim, se fiz 35 anos em Junho, vou dizer 425 meses, pois nem tenho 35 e nem tenho 36. Estou no limbo. Mas nem quero discutir este assunto da OJM. Os putos que se cozinhem sozinhos, pá. Eh eh eh eh eh eh...
Egidio Vaz Já tem MAIS DE 35 ANOS
Write a reply...
Paulo da Conceição Permanecerão dívidas aí; pois dúvidas ah, essas com essa aula de sapiência sabiamente dada, já estão desfeitas e explicadas.
Carlos Cardoso Matematica nao engana 'e certa nao ha como ! Ciencia exata porque ela permite provar.
Carlos Cardoso Apoiado Dr Vaz boa aula !
Jose Cossa Conta o ano economico apenas!
Egidio Vaz Kkkkkkkkkk, você faz-me rir da minha desgraça!
Write a reply...
Max Lee Chumbei na matemática
Enossy Zunguze ''Nao existe IDADE FUTURA e/ou IDADE PRESENTE''
João Baptista Gimo Eu já não sou jovem...estou acima de 35 anos que organização de massa devo pertencer?
Delio Ernesto Massingue C.Q.D
Ercílio Fernandes Bechardas 3x5=5+5+5 e não 3+3+3+3+3 como o Egidio Vaz diz (Hehehehehehehehe...é só para amenizar aí o barulho...rir é o melhor remédio).
Egidio Vaz Veja bem a explicação e como a coloquei. As expressões estão muito bem redigidas. Não entre por ai. As expressões estão aqui: 3x5=15/5x3=15.
Ercílio Fernandes Bechardas Tranquilo...entendi tudinho...era mesmo para amainar a fervura. Na verdade não tenho nenhum interesse naquela organização.
Sandro Issufo Mesmo para apimentar...sei que o foco do post não é matemática:
EDUCACAO.UOL.COM.BR
Write a reply...
Delfim Bica Lucas Iwa aidade do jovem gondola esta dar de flar 420 meses.kkkkk
Rafael Ricardo Nzucule Egidio Vaz, segundo dizes, “a directiva do Congresso da OJM estabelece que poderão ser candidatos os membros que até o dia 31 de Dezembro completarem 35 anos, ou seja 420 meses de vida. Portanto, devemos sempre ter em conta que 35 anos é idade-limite para se ser membro da OJM.”
Acabas por concordar com a eleição deste camarada para aquele cargo, pois ele completou 35 anos, no período que vai até ao dia 31 de Dezembro.
Quero eu dizer que, segundo a apresentação por ti feita, dos estatutos, qualquer pessoa pode ser membro da OJM, desde que complete 35 anos, durante o calendário gregoriano. No ano gregoriano seguinte, ele deixa de ser membro. Mas, se tiver assumido um cargo de chefia, durante o ano gregoriano em que ele completou 35 anos, ele poderá continuar no cargo, mesmo depois de completar 35 anos e até ao final do mandato.
Esta directiva abre portas à candidatura de qualquer indivíduo, desde que, no decurso dos 12 meses do ano em questão complete 35 anos e não mais que isso. E mais ainda, ao afirmares que a directiva também abre espaço para que “o membro do órgão da OJM que no decurso do mandato atingir a idade máxima deverá continuar até o fim deste”, estás a dizer que não há nenhuma ilegalidade neste processo.
Egidio Vaz Estás a trazer dados ou "esclarecimentos" omissos nos estatutos. Não se fala nem de calendário gregoriano mas sim simplesmente 35 anos de idade. Cada um tem seu calendário de idade. O melhor na verdade era que todos nascessemos no 1 de Janeiro.
Rafael Ricardo Nzucule O calendário gregoriano esta sim presente aqui... quando se fala "ate 31 de Dezembro", pressupomos que estejamos a falar de um período de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro. Não vejo outro calendário que assim preconize e que esteja em vigor na Republica de Moçambique.
Assim, não precisamos nascer a 1 de Janeiro, pois partimos do principio de igualdade para todos que estejam dentro daquele período de 12 meses, que vai de 1 de janeiro a 31 de Dezembro.
Egidio Vaz Rafael Ricardo Nzucule a directiva nao esta errada quando estabelece 35 anos como idade limite. Olha que era para dar cobertura a data limite. Ou seja, os que ate dia 31 de Dezembro fizerem 35 anos têm agora 34 anos. Kkkkkk. É a estes que a directiva se dirigia.
Ntsua Obus Neuara Tufa
Andre Jorge Aku gaaaaaaaaa
Francisco Junior agora está mais do que esclarecido
Write a reply...
HA Matola Eish, ya. Sei não!
Exemplo: O prazo de candidaturas é de 1 a 30 de Novembro de 2015.
Isto significa que as candidaturas submetidas por hipótese as 12h não serão aceites, pois já passa do dia 30 de Novembro, ou seja, já passam 12h do dia 30 de Novembro.
Verdade ou Mentira? Quid Juris
Egidio Vaz Até as 23:59 do dia 30 de novembro. Idade é coisa diferente do que tenta insinuar. Será que os exemplos que dei sao tao complexos que precise de outra analogia?
HA Matola Em Matemática existe aquilo a que se chama intervalo aberto e intervalo fechado. Pelo que ví nos estatutudos que correram aqui no FB diz e passo a citar: "Podem ser membros...(..) com idades compreendidas entre 15 a 35 anos...." o que se percebe claramente que não pode ser membro quem tiver de 36 pra diante.
Egidio Vaz HA Matola mais de 35 anos nao podem ser candidatos a direccao da ojm.
HA Matola Matematicamente X € [15;35]
HA Matola Egidio Vaz Concordo, mas o eleito tem 35 anos por isso é que concorreu.
HA Matola Matematicamente a idade dele pertence ao intervalo aberto de 15 e fechado de 35. Nunca ouvi em nenhuma parte do mundo em que as pessoas quando dizem a sua idade para além dos anos completos dizem os meses, dias, minutos e segundos.
HA Matola E outra coisa caro Vaz. Pelo que eu saiba, nos documentos oficiais de Moçambique a idade das pessoas é indicada em anos, salvo à crianças menores de 1 ano, onde a sua idade é indicada em meses.
HA Matola E como disse acima o Ercílio Fernandes Bechardas, também não tenho nenhum interesse naquela organização, até porque já passei dos 35 anos, ou seja, tenho 36 anos completos porque sou de 1979. Na verdade tenho 36 anos, 10 meses e 20 dias. kikikikikik
Write a reply...
Filipe Zivane Ao ler este texto fez me lembrar alguem. Não menciono o nome. Mas é crivel que algum atento saberá quem é. Comungo da ideia.do autor, Intelectualoide vs intelectual. Vai um caminho e uma curva pelo caminho.
Francisco Pacheco Chigogoro Que abraços juvenis para os cocoanas, nganambas, msdodas, madalas, kotas, velhotes em detrimento dos próprios jovens?
Filipe Zivane O que é um intelectual? Quem define o que é um intelectual? Existe alguma instituição, academia, órgão público, autoridade, que defina quem é ou não intelectual? Desconheço um tal carimbo ou selo na Carteira de Identidade onde venha escrito: “Intelectual”. De todo modo, não obstante essa acintosa falta de regulamentação, se ouve falar nessa figura, no seu “papel na sociedade”…
A impressão que fica é a de que “intelectual” é um termo utilizado por indivíduos que se autodenominam desse modo, como que para marcar a difereñça entre os “não intelectuais”, o povo, a massa. Puro pedantismo e arrogância, por assim dizer. Cada ser humano nasce dotado de razão e do poder de decidir, em conjunto com os demais, o seu próprio destino.
Nenhum que assim se considera (intelectual) tem a coragem suficiente para assim se autodenominar, então se faz um acordo tácito: “chamaremo-nos uns aos outros de intelectuais e nos autoreferenciaremos”. E nisso acabam incluindo por vezes as mentes mais obtusas e os piores charlatões literários…
Surpreendido o “intelectual” num lapso de razão ou num desvio grosseiro de raciocínio ou argumentação, a lei é só uma: sustenta a sua tese a qualquer custo, para não se sentir humilhado, valendo para tanto utilizar falácias de toda a espécie, desde apelo à autoridade até o ataque pessoal ao oponente, passando pela intolerância, sarcasmo e ironia de duvidoso gosto literário. Vale até mudar de assunto, em tom meio que de desprezo, como se o tema do debate, minutos atrás tão aquecido, não fosse realmente digno de sua culta apreciação…
O intelectual, que nesse texto prefiro chamar de intelectualóide, pela rima com debilóide, tem pavor de dialogar com o trabalhador braçal, com o operário da construção civil ou industriário e demonstra preconceito com as lideranças que emergem das classes populares e com a juventude. Fala em música clássica sem sequer compreender verdadeiramente seu sentido ou ser tocado por ela, discute impressionismo sem jamais ter tido qualquer sensação estética com tal escola de arte e, sobretudo, prefere mais falar dos autores que supostamente leu do que das obras literárias que afirma admirar. Antes, é para si mais importante parecer ter lido do que ter lido, parecer ser inteligente do que ser inteligente, parecer ser culto do que ser culto, parecer saber do que saber…
É, ao fim e ao cabo, um espírito infeliz, pois depende o tempo inteiro da aprovação e aplauso dos demais e de demonstrar algo que muitas vezes não é para ser aceito socialmente. Pior se dá quando a sua sobrevivência econômica depende exclusivamente desse status, de convencer a certas pessoas de que as suas opiniões são imprescindíveis ao bom andamento das coisas. Deve pensar o tempo inteiro: “não posso tirar férias; já pensou se descobrem que eu sou dispensável?”
Print This Post Print This Post | Email This Post Email This Post | 1.221 views
Dê seu voto:
PostCategoryIcon Publicado em Notícias 3 Respostas para “Intelectual ou intelectualóide?”
Gustavo Kruschewsky disse:
22 de janeiro de 2011 às 16:00
Com certeza, pessoa “intelectualóide” (rss) é um saco. Ninguém aguenta!
Na verdade todos somos, de certo modo, intelectuais, pelo fato de que estamos sempre produzindo pensamentos no nosso dia a dia.
O trabalhador braçal, o atleta, a criança, o empressário, o político, o “politicóide” o portador de necessidades especiais e até a pessoa com “problemas mentais”, o desonesto, o criminoso, etc., todos estes tipos de pessoas carregam no seu espírito o dom da idéia e a necessidade do aprendizado. Uns exercem a sua “inteligência” direcionada ou para o bem ou para o mal. Uns com equilíbrio, outros com inocência e outros com irresponsabilidade.
Isto, para mim, é uma forma de se demonstrar a “intelectualidade”, ou seja: o exercício das idéias. Quem é que não tem ponto de vista ou opinião própria? Só quem já morreu! Sabe-se lá se depois de morto a mente funciona ou não!
Ora, estas ideias podem ser externadas ou por pessoas de forma empírica ou pessoas mais estudiosas, ou pessoa ou grupos que criaram e criam “teorias ou doutrinas” em vários campos da pesquisa sistematizada.
Portanto, costumo dizer: Existem “intelectuais e intelectuais”. Todos levam ao aprendizado e ao desaprendizado nos debates do tribunal humano. Pelo fato de que muitos fenônemos humanos e da natureza proscrevem e surgem e nascem outros, em vários campos, que levam às pessoas que produzem pensamentos, mudar a sua visão de mundo. Se assim quiserem!!!!!!!
Mas, há de se dizer também que, neste “mundo de meu Deus”, existem pessoas de “consciência intransitiva”. Isto também é uma forma de se exercer a “intelectualidade”.
Gustavo Kruschewsky disse:
23 de janeiro de 2011 às 10:42
Existem alguns “filósofos, “escritores” “artistas” “compositores”, “doutores”, “mestres ou professores”,”pesquisadores”, etc., etc., que se acham os donos da verdade absoluta. Estes sim: Devem ser chamados de “INTELCTUALÓIDES”.
mas, tem muitos destes que “na sua intelctualidade” pensam como o filósofo Sócrates quando disse há muitos anos: “SÓ SEI QUE NADA SEI” e que “sua sabedoria era limitada à sua própria ignorância”. Quem afirma, no dia a dia, que nada sabe, coloca os chinelos da virtude mostrando os sentimentos da sua própria fraqueza e ao mesmo tempo afirma a sua própria SABEDORIA.
Portanto, sinal de sabedoria é quando a gente aceita as nossas limitações!!!!!!!!
Maria do socorro mendonça disse:
24 de janeiro de 2011 às 11:14
Israel, mais uma vez… PARABÉNS! Gente, é tão óbvio isso e parece que os “intelectuais” não percebem que podemos chamar de intelectuais, todos aqueles que usam sua inteligencia para estudar e aprender e isso independe da formação acadêmica ou não? O que mais encontramos, são aqueles leitores de orelhas de livros e para esses, até já foi editado um livro que coleciona orelhas de livros famosos. Estes são arrogantes nos seus conhecimentos superficiais e realmente Israel, se auto denominam intelectuais e se auto percebem acima dos comuns, incluindo aí em meio aos demais, até os intelectuais como por exemplo, o grande líder negro Malcolm X, que os “intelectuais”são capazes de ignorar, pois confundem até a si mesmos. Ele (Malcolm) não freqüentou universidade, mas conseguiu adquirir um grande nível intelectual, sendo um dos mais respeitados homens dos Estados Unidos da América. Isso independeu de ser acadêmico, mas ele utilizou o seu intelecto para estudar e conhecer, acima da média e aí temos o notório saber. Excelente seu artigo!
Comente esta matéria
Clique aqui para cancelar a resposta.
Nome (requerido)
E-mail (não será publicado) (requerido)
Site
Enviar comentário
Spam Protection by WP-SpamFree
Procurar no blog:
Buscar
O Autor
Israel Nunes é Professor Universitário, Procurador Federal, Doutorando em Ciências Jurídicas pela Universidade Nacional de La Plata (Argentina) e autor do livro "Servidores Públicos: aspectos doutrinários, legislativos e jurisprudenciais" (Editora Nelpa, 2009).janeiro 2011 D S T Q Q S S
« dez fev »
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Meta Entrar
Posts RSS
RSS dos comentários
WebTV Israel Nunes Parceiros
fala pedagogo
Home | Twitter | Sobre o Blog | Fale Conosco
Copyright © 2010-2013 ISRAEL NUNES. Direitos reservados.
Desenvolvido por WebtivaHOSTING | Webtiva.com . webdesign da Bahia.
ShareThis Copy and Paste
WORDPRESS.ORG
Artur Sitoe Lamentável é atitude de alguns concidadaos que quando lhes faltam argumentos e capacidade para contestar pensamento d interlocutor proferem palavras menos adequadas e injuriosas para além do se servirem do Velho e famoso ad hominem. Esta obs d Egidio Vaz é simplesmente pontual e nao precisa de ser membro da Organizacao A ou B para fazer uma simples matematica
Filipe Zivane O que é um intelectual? Quem define o que é um intelectual? Existe alguma instituição, academia, órgão público, autoridade, que defina quem é ou não intelectual? Desconheço um tal carimbo ou selo na Carteira de Identidade onde venha escrito: “Intelectual”. De todo modo, não obstante essa acintosa falta de regulamentação, se ouve falar nessa figura, no seu “papel na sociedade”…
A impressão que fica é a de que “intelectual” é um termo utilizado por indivíduos que se autodenominam desse modo, como que para marcar a difereñça entre os “não intelectuais”, o povo, a massa. Puro pedantismo e arrogância, por assim dizer. Cada ser humano nasce dotado de razão e do poder de decidir, em conjunto com os demais, o seu próprio destino.
Nenhum que assim se considera (intelectual) tem a coragem suficiente para assim se autodenominar, então se faz um acordo tácito: “chamaremo-nos uns aos outros de intelectuais e nos autoreferenciaremos”. E nisso acabam incluindo por vezes as mentes mais obtusas e os piores charlatões literários…
Surpreendido o “intelectual” num lapso de razão ou num desvio grosseiro de raciocínio ou argumentação, a lei é só uma: sustenta a sua tese a qualquer custo, para não se sentir humilhado, valendo para tanto utilizar falácias de toda a espécie, desde apelo à autoridade até o ataque pessoal ao oponente, passando pela intolerância, sarcasmo e ironia de duvidoso gosto literário. Vale até mudar de assunto, em tom meio que de desprezo, como se o tema do debate, minutos atrás tão aquecido, não fosse realmente digno de sua culta apreciação…
O intelectual, que nesse texto prefiro chamar de intelectualóide, pela rima com debilóide, tem pavor de dialogar com o trabalhador braçal, com o operário da construção civil ou industriário e demonstra preconceito com as lideranças que emergem das classes populares e com a juventude. Fala em música clássica sem sequer compreender verdadeiramente seu sentido ou ser tocado por ela, discute impressionismo sem jamais ter tido qualquer sensação estética com tal escola de arte e, sobretudo, prefere mais falar dos autores que supostamente leu do que das obras literárias que afirma admirar. Antes, é para si mais importante parecer ter lido do que ter lido, parecer ser inteligente do que ser inteligente, parecer ser culto do que ser culto, parecer saber do que saber…
É, ao fim e ao cabo, um espírito infeliz, pois depende o tempo inteiro da aprovação e aplauso dos demais e de demonstrar algo que muitas vezes não é para ser aceito socialmente. Pior se dá quando a sua sobrevivência econômica depende exclusivamente desse status, de convencer a certas pessoas de que as suas opiniões são imprescindíveis ao bom andamento das coisas. Deve pensar o tempo inteiro: “não posso tirar férias; já pensou se descobrem que eu sou dispensável?”
Print This Post Print This Post | Email This Post Email This Post | 1.221 views
Dê seu voto:
PostCategoryIcon Publicado em Notícias 3 Respostas para “Intelectual ou intelectualóide?”
Gustavo Kruschewsky disse:
22 de janeiro de 2011 às 16:00
Com certeza, pessoa “intelectualóide” (rss) é um saco. Ninguém aguenta!
Na verdade todos somos, de certo modo, intelectuais, pelo fato de que estamos sempre produzindo pensamentos no nosso dia a dia.
O trabalhador braçal, o atleta, a criança, o empressário, o político, o “politicóide” o portador de necessidades especiais e até a pessoa com “problemas mentais”, o desonesto, o criminoso, etc., todos estes tipos de pessoas carregam no seu espírito o dom da idéia e a necessidade do aprendizado. Uns exercem a sua “inteligência” direcionada ou para o bem ou para o mal. Uns com equilíbrio, outros com inocência e outros com irresponsabilidade.
Isto, para mim, é uma forma de se demonstrar a “intelectualidade”, ou seja: o exercício das idéias. Quem é que não tem ponto de vista ou opinião própria? Só quem já morreu! Sabe-se lá se depois de morto a mente funciona ou não!
Ora, estas ideias podem ser externadas ou por pessoas de forma empírica ou pessoas mais estudiosas, ou pessoa ou grupos que criaram e criam “teorias ou doutrinas” em vários campos da pesquisa sistematizada.
Portanto, costumo dizer: Existem “intelectuais e intelectuais”. Todos levam ao aprendizado e ao desaprendizado nos debates do tribunal humano. Pelo fato de que muitos fenônemos humanos e da natureza proscrevem e surgem e nascem outros, em vários campos, que levam às pessoas que produzem pensamentos, mudar a sua visão de mundo. Se assim quiserem!!!!!!!
Mas, há de se dizer também que, neste “mundo de meu Deus”, existem pessoas de “consciência intransitiva”. Isto também é uma forma de se exercer a “intelectualidade”.
Gustavo Kruschewsky disse:
23 de janeiro de 2011 às 10:42
Existem alguns “filósofos, “escritores” “artistas” “compositores”, “doutores”, “mestres ou professores”,”pesquisadores”, etc., etc., que se acham os donos da verdade absoluta. Estes sim: Devem ser chamados de “INTELCTUALÓIDES”.
mas, tem muitos destes que “na sua intelctualidade” pensam como o filósofo Sócrates quando disse há muitos anos: “SÓ SEI QUE NADA SEI” e que “sua sabedoria era limitada à sua própria ignorância”. Quem afirma, no dia a dia, que nada sabe, coloca os chinelos da virtude mostrando os sentimentos da sua própria fraqueza e ao mesmo tempo afirma a sua própria SABEDORIA.
Portanto, sinal de sabedoria é quando a gente aceita as nossas limitações!!!!!!!!
Maria do socorro mendonça disse:
24 de janeiro de 2011 às 11:14
Israel, mais uma vez… PARABÉNS! Gente, é tão óbvio isso e parece que os “intelectuais” não percebem que podemos chamar de intelectuais, todos aqueles que usam sua inteligencia para estudar e aprender e isso independe da formação acadêmica ou não? O que mais encontramos, são aqueles leitores de orelhas de livros e para esses, até já foi editado um livro que coleciona orelhas de livros famosos. Estes são arrogantes nos seus conhecimentos superficiais e realmente Israel, se auto denominam intelectuais e se auto percebem acima dos comuns, incluindo aí em meio aos demais, até os intelectuais como por exemplo, o grande líder negro Malcolm X, que os “intelectuais”são capazes de ignorar, pois confundem até a si mesmos. Ele (Malcolm) não freqüentou universidade, mas conseguiu adquirir um grande nível intelectual, sendo um dos mais respeitados homens dos Estados Unidos da América. Isso independeu de ser acadêmico, mas ele utilizou o seu intelecto para estudar e conhecer, acima da média e aí temos o notório saber. Excelente seu artigo!
Comente esta matéria
Clique aqui para cancelar a resposta.
Nome (requerido)
E-mail (não será publicado) (requerido)
Site
Enviar comentário
Spam Protection by WP-SpamFree
Procurar no blog:
Buscar
O Autor
Israel Nunes é Professor Universitário, Procurador Federal, Doutorando em Ciências Jurídicas pela Universidade Nacional de La Plata (Argentina) e autor do livro "Servidores Públicos: aspectos doutrinários, legislativos e jurisprudenciais" (Editora Nelpa, 2009).janeiro 2011 D S T Q Q S S
« dez fev »
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Meta Entrar
Posts RSS
RSS dos comentários
WebTV Israel Nunes Parceiros
fala pedagogo
Home | Twitter | Sobre o Blog | Fale Conosco
Copyright © 2010-2013 ISRAEL NUNES. Direitos reservados.
Desenvolvido por WebtivaHOSTING | Webtiva.com . webdesign da Bahia.
ShareThis Copy and Paste
WORDPRESS.ORG
Messias Uaissone Então para você todos e tudo são intelectuais? E' por isso que não se da ao trabalho de ser diferente! Da' para ver. No twitter tem uma opcao de mostrar desgosto por um post. Lamento o facebook nao tenha. Desejava usar.
Write a reply...
Nelsoncarlos Tamele Ya, i will back to reed it
Egidio Vaz kkkk
Write a reply...
Rufino Araújo Dos Santos Certo k o candidato tivera expirado o prazo
Messias Uaissone Dr. Egidio Vaz Vaz tem mesmo vocação de ensinar. Sei que esta paciência em ir aos detalhes e' para salvar pessoas de cair no absurdo e na estupidez. Mas enquanto houver jogos de interesse haverá quem preferira o absurdo e a estupidez. Tinha razão Einstein quando disse: "Duas coisas me parecem infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas tenho duvidas quanto ao universo". Einstein apenas duvidava da infinidade do universo.
Augusto Gildo Buanaissa Precisa-se de engenheiros matemáticos na OJM
Egidio Vaz Hheheheheheheh.
Daniel Boe ...precisa-se sim de aritmeticos basicos kikikiki
Write a reply...
Jose Chirruco Grande aula de sapiência
Ney Markel Ai eu discordo,ele esta na casa dos 35 anos,agora se tem 35 e 11 meses ,nao interessa,continua com 35 ,mesmo se falecer agora ,dirao que faleceu com 35e nao com 35 anos e meio ou 36 percebes.
Egidio Vaz Kkkkkkk, Ney Markel, não consegue dizer mais que isso? Prova matematicamente o que está a dizer? Consegue?kkkkkk
Ney Markel Eu acredito que onde vem plasmada a idade para concorrer estejam a usar o principio de so podera concorrer para esse cargo individuos que tenham 18 anos a 35 anos de idade a completar ate 31 de Dezembro do ano em que esteja a ser feita a eleicao.
Ilidio Malunguisse Completou 35 anos em Junho, logo em Novembro tem mais de 35 anos. A meta dos 35 foi cortada em Junho e ponto final.
Write a reply...
Mávelasse Zacarias Caro Egidio Vaz, uma pequena clarificacao: Dizer que demonstra-se que 5×5=25 adicionando 5 cinco vezes nao e' verdade. Isto nao constitui uma prova matematica de que 5×5=25. O que fizeste na verdade foi dizer que se existe uma proposicao P que diz 5×5=25, isto implica uma outra proposicao Q que diz 5+5+5+5+5=25, isto e' se a proposicao P for verdadeira Q sera verdadeira e se P for falsa, Q tambem sera falsa. Entao apartir do que fizeste nao podemos dizer se P e' verdadeiro ou falsa, mas,entendo o seu ponto. PS: Tambem acho que o homem deveria deixar a cargo para os mais novos.
Egidio Vaz Como se faria a prova matemática de 5x5=25? Ajude-me. Aprendi Matemática até Decima classe e posso estar errado. Mas o ponto era mesmo DEMOSNTRAR que a interpretação simples do problema (cinco multiplicado cinco vezes era igual a vinte e cinco). E a multiplicação se traduzia naquela simples equaçaão.
Mávelasse Zacarias Uma prova "elementar" seria feita recorrendo a alguns axiomas que sustentam os numeros reais e alguns "truques" matematicos.
Mávelasse Zacarias Prova Simplificada usado o Prova por contradicao. Suponhamos que 5×5 nao seja igual a 25; Nos Sabemos que q multiplicao pode ser definida como uma adicao iterada (repetida), isto e', a×b e' o mesmo que adicionar o "b" "a" vezes. Para o nosso caso teremos entao que 5×5 pode ser escrito como 5+5+5+5+5. A adicao 5+5+5+5+5+5 da 25 e isto nos leva a uma contradicao porque assumimos que 5×5 nao da 25. Entao 5×5 deve ser igual 25; Assumir o contrario leva-nos a uma contradicao.
Porque isto e' uma prova? Primeiro porque assumimos que uma proposicao so pode ter 2 valores logicos (Verdadeira ou Falso). Segundo porque diferentemente do que fizeste eu mostrei o valor logico da proposicao 5×5=25 e' verdadeiro porque assumir que nao e' gera uma contradicao.
PS: Esta e' uma prova indirecta.
Write a reply...
Dobie Ralph Aqui desfilam argumentos e argumentos. Mas tudo está claro quanto a água. Na verdade, só não vê quem não quer ver. Eu concordo com a colocação do Egidio. O resto é falácia
Ernesto Nhaule As vezes é difícil reconhecer o erro, mas eu não vejo necessidade para tantos exercícios assim. Os regulamentos/estatutos da OJM estão claros nessa matéria...e SG eleito está dentro dos parâmetros...
Egidio Vaz KKkkkkkkkkkkk. Que coisa clara é esta que nao consegue demonstrar?
Write a reply...
Idrisse Saiad A minha questão é, se o caso fosse "idade para votar". Se eu completo 18 anos no dia 31 de Dezembro e a eleição é 30 do mesmo mês... deixavam-me votar?
Egidio Vaz Nao.
Idrisse Saiad Compreendi, obrigado! Não existe idade futura ou presente.
Armistício Mulande Não te deixavam votar se a lei disser que só votam os que à data da eleição tiverem 18 anos completos. Mas votarias se a lei dissesse que votam os que no ano da eleição completarem 18 anos. Há uma grande diferença ai. Não dá para perceber?
Egidio Vaz Se a redaçao fosse simples como "os que tiverem 18 anos ou mais, ele nao votava.
Armistício Mulande É verdade, se a redacção fosse essa não votava. Mas tudo isto, como se vê, depende do que o legislador diz.
Write a reply...
Suzy Eulália K ídolo
L
.mķķķkkkķkóiķkmķķkoóóô.lļķ
Oscar Pereira O que as pessoas não percebem é que a matemática euclidiana exposta aqui não é propriamente a matemática sócio-politica dialéctica que hoje em dia está em voga.
Egidio Vaz então, ha várias matemáticas: uma euclidiana outra socio-política...chegaremos à matemática da OJM.
Oscar Pereira Está quase lá Egidio Vaz ...levei tempo mas me "licenciei" nessa matemática relativista muito mais avançada do que a Reiminiana. É um tipo de matemática quântica-social relativa conforme "um homem quiser"
Write a reply...
Rafael Ricardo Nzucule (Perda da qualidade de membro efectivo)
1. Perde a qualidade de Membro efectivo, aquele que:
a) Atingir a idade de 36 anos;
b) Renunciar expressamente;
c) For expulso da OJM. acabo de ler aqui:http://ojm.org.mz/images/Estatutos_da_OJM_Vers._Final.pdf
Rafael Ricardo Nzucule Esse jovem ainda nao tem 36 anos... Esta no intervalo que lhe permite candidatar-se e se eleito.
Agora, diz-me uma coisa Egidio Vaz:
Se eu vou ao cinema e dizem que e para maiores de 18 M18, e tenho 17 anos e 10 meses, tenho ou nao direito a acesso no cinema? E porque motivo?
Egidio Vaz Porque está a fugir para exemplos extraordinários? Viu e compreendeu os exemplos aqui expostos? Porque nao discutimos estes? Eu disse, nao existe idade futura nem idade presente. Toda idade é anunciada no passado. Como tal, os que atingem 35 anos devia...See More
(Perda da qualidade de membro efectivo)
1. Perde a qualidade de Membro efectivo, aquele que:
a) Atingir a idade de 36 anos;
b) Renunciar expressamente;
c) For expulso da OJM.
Rafael Ricardo Nzucule Segundo acima expresso, se ainda nao tem 36 anos, ainda e membro efectivo. Esse camarada ainda nao tem 36 anos e nao pode perder a qualidade de membro.
E mais, mesmo que ele atinja a idade de 36 anos, depois de ser eleito, apenas deixara o cargo no final do seu mandato.
Dobie Ralph Caríssimos, vamos raciocinar: um sujeito que completa 17 anos, no caso do exemplo acima, esse indivíduo não entra porque não tem 18 anos. O filme é pra M18 e não 17 + 10 meses ou coisa parecida. A idade não se arredonda nem por excesso, nem por defeito. Se alguém morre um ou dois dias antes do seu aniversario fica com a idade que tinha e não com aquela que teria se tivesse feito os seus anos na data prevista. Será que a idade tem efeitos de retroactividade?
Rafael Ricardo Nzucule O que significa que o cadidato em questao nao cometeu uma irregularidade.
Juma Mussagy Abdul Mutualibo Cometei sim,essa é uma questão científica e não de paixão política. As alguém perguntava se alguém que completa 18 anos um dia antes da votação tem ou não direito ao voto. Seguinte a lei a resposta é NÃO.
Write a reply...
Aires Almeida Explicitamente claro meu caro Egidio Vaz, ademais, penso que aqui nao há matemática como tal, apenas um simples exercicio de artimética
Régulo Urbano Drd Eu só posso dizer que falta humildade intelectual ao Egidio Vaz! Está diametralmente errado na interpretação das normas estatutárias da OJM! Esse lado do Egidio Vaz não conhecia até então ...
Egidio Vaz O seu comentário não tem qualidade porque não acrescenta nada para o debate senão cultivar o ódio. ESforcei-me, mesmo que errado, em demonstrar a verdade científica e lógica das disposições estatutárias e da verificação da idade. O seu comentário assenta no caixote dos vitupérios. É para lhe responder o que? Se acha isso de ataque pessoal?!
Régulo Urbano Drd Caro Egidio, sejamos urbanos e decentes nas nossas abordagens. Em nada engrandece sua pessoa mal adjetivar pessoas. O que (eu) disse é que falta-lhe, atendendo e considerando seu escrito, honestidade intelectual porque estas errado na sua abordagem. A sua interpretação enferma de vícios graves. Indo ao assunto que na verdade é um não assunto só que o alarido que cria merece atenção da minha parte por gostar de si e saber viver onde há diferença de ideias e opiniões (o que infelizmente alguns já publicamente assumiram através de condutas que não sabem). Quando fala-se de anos afinal o que entendes? Só se perfaz um ano no dia imediatamente a seguir aos doze meses completos! Falar de idades entre 18 e 35 anos não entendes que estamos a falar de intervalo fechado de 18 anos a intervalo aberto de 36 anos? A expressão matemática do que estou a tentar fazer entender a si é a seguinte: [18;36[. Quem teve matemática como disciplina curricular facilmente vai entender isto. Alguns já demonstraram publicamente que tiveram sérios problemas em entender matemática ao longo da vida escolar. Meu caro, saiba lidar com diferença de opiniões sem atacar pessoas qualificando-as porque em nada engrandece a si e seus correligionários. Os estatutos falam de anos. O facto de alguém ter 35 anos e 5 ou 6 meses não quer dizer que não tenha 35 anos. Honestidade intelectual precisa-se; outrossim, é importante saber ser e estar em democracia senão estamos perante o exemplo paradigmático de um anti-social nas redes sociais. Para finalizar, exige-se responsabilidade acrescida da sua parte que estás a conduzir uma legião para o precipício interpretativo! Mais não digo!
Aguinaldo Chidudu Disse tudo ilustre Régulo,aliás convido ao Egidio Vaz para visitar o número 2 do artigo-13 ,dos estatutos da mesma organização.
Write a reply...
Samuel Chacate Hei.
Jacob Sigauque Gostei do seu pisicionamento Egidio vaz...
Amilcar Joaquim Inguane Se o homem fosse completar 18 no dia 2 de Janeiro de 2016 não lhe deixavam concorrer..... é curioso que muitas agremiações ditas juvenis aqui na pérola do Índico, as suas lideranças de jovem não tem nada se o intervalo for fechado de 15;35.... vejam a liderança do parlamento juvenil e demais....
Efraimo Neves Precisamos de juiz para deliberar
Egidio Vaz Em bom rigor, este caso é digno de uma providencia cautelar para impedir a tomada de posse. É de facto assunto do tribunal. Mas pronto, estamos em Moçambique.
Write a reply...
Alfredo Chambule Esta é uma questão prévia que deveria ter sido suscitada pelos Congressistas. Se não o fizeram, é porque acharam o mesmo irrelevante.
Combe Luis José Temos problemas serios de portugues, os 35 ate 31 de Dezembro, quem ja tenha completado esta fora, para que tanta falaçao! querem inventar regras para justificar o injustificavel.....cabeça meus irmaos estudamos para isso e nao para outras coisas.
Gildo Mauelele Parabens Egidio Vaz por ter nos trazido à luz a interpretação dos estatutos da ojm, no que concerne as recentes eleiçoês. Devo dizer que tiro chapeu pela forma como fez as demonstraçoês e provas das idades. Continuem assim, ném sempre deve se criticar sem nexo, há que se trazer a tona as provas e/ou soluçoês possiveis sobre aquilo que nós pensamos que não é ou não deveria ser. MAS PRA JÁ: QUANTOS ANOS TEM O PRESIDENTE DO PARLAMENTO JUVENIL?
Hilario Afonso Tomo Yah ...aqui aprende-se de verdade
Dionisio Gil Eu nào estou a perçeber o porque tanta complicaçào ao Egidio.
Estamos a falar de membros ou candidatos a direçao da OJM?
Que deve ser membro e quem deve se candidatar, ê diferente meus amigos. Nao venham aqui com exemplos que falsos.
Egidio esta muito certo.
Andre Jorge Mano Egidio Vaz,tiro chapeu. Quem nao entendeu o problema é dele com a sua OJM ate devia te agradecer mas como esses sao renitentes irao continuar a dis.cutir o indiscutivel
Dinis Bernardo Não adianta trazerem os vossos pensamentos e criticarem o Dr. Vaz,porque andavam no silêncio antes da publicação dele.falta vos coragem nem?
O Dr.Vaz tem razao
Rafael Ricardo Nzucule O que queres dizer, Egidio Vaz, é que assim que atinja a idade de 35 anos, automaticamente fica excluído da qualidade de membro da OJM. Não é verdade. Apenas depois de completar 36 nos isso se verifica.
(Perda da qualidade de membro efectivo)
1. Perde a qualidade de Membro efectivo, aquele que:
a) Atingir a idade de 36 anos;
b) Renunciar expressamente;
c) For expulso da OJM.
Por isso, esse ou qualquer individuo que complete 35 anos em 2015 tem os mesmos direitos de ser eleito para cargo de liderança.
Innocent H. Ab Ee preciso ser muito "estupido" (emprestimo do seu post) para nao concordar contigo e muito "cabeça_dura" (idem) para nao entender a sua denonstracao, amigo EV. Ate que, segundo os estatutos, esse jovem (no passado) ja perdeu o estatuto de membro (logo que passou 35anos)..
Salvador Agostinho Mulumbua Das proximas meu caro Egidio Vaz não pluralize, vai sair melhor. " aprendemos que..."
Lucio Timóteo "...quem completar 35 anos até 31 de Dezembro".
Junho não está dentro deste intervalo? [Janeiro,Dezembro]
.
so quero perceber so. Ate porque quem eu preferia q ganhasse não ganhou mesmo.
Alex Gove triste
Anuary Thaundi Matemática até se atinge cento e vinte porcento
Rafael Ricardo Nzucule Segundo o Artigo 7 (Membros Singulares) dos Estatutos da OJM, Versão Final de 2010, “Podem ser membros da OJM todos os Jovens Moçambicanos com idades compreendidas entre 15 à 35 anos desde que aceitem, aprovem e se disponham a cumprir os presentes Estatutos e o Programa da OJM.”
Por outro lado, o Artigo 13 (Perda da qualidade de membro efectivo) advoga que “Perde a qualidade de Membro efectivo, aquele que: a) Atingir a idade de 36 anos; b) Renunciar expressamente; c) For expulso da OJM. 2. O membro do órgão da OJM que, no decurso do mandato, atinja o limite da idade estatutária, completará o seu mandato.”
Assim, sabendo-se que o candidato a cargo naquela organização já era membro da mesma, ele tinha o direito de se candidatar, pois apenas perderá a qualidade de membro efectivo quando completar 36 anos, isto é, em 2016.
E mais ainda, de acordo com o Artigo 33 (Mandato dos órgãos, dos dirigentes e inerência de funções) “O mandato dos órgãos centrais, provinciais e distritais da OJM é de cinco anos.” Pelo que o candidato eleito poderá manter-se no cargo até completar 40 anos de idade.
E acrescente-se que, de acordo com o Artigo 35 (Elegibilidade para os órgãos de direcção) “Para os órgãos directivos da OJM só podem ser eleitos membros com idade igual ou superior a 18 anos.” Pelo que não há aqui alusão à inelegibilidade por maioridade, apenas para casos de se ser menor de idade, onde o número 2 do Artigo 35 estipula que “Sempre que circunstâncias específicas do local ou do membro o justifiquem, poderão excepcionalmente ser eleitos membros com idade inferior a 18 anos.”
Para quem quiser, poderá ler os estatutos emhttp://ojm.org.mz/images/Estatutos_da_OJM_Vers._Final.pdf.
Espero apenas não estar a consultar uma fonte desactualizada.
Ney Markel Falou e disse ,parabens
Write a reply...
Moyone Arvintura O Rafael Ricardo Nzucule anexou o estatuto e antes fez o seu comentário. Abaixo dos comentários dele seria pertinente antes visitar o estatuto e depois concordarem ou não com o Egídio Vaz. O triste eh de ver amigos a pressionar o que está errado quando temos em anexo o estatuto...
Egidio Vaz Não estão conseguir responder-me com ciência. Recorrem à axiomas e senso comum. Quando se diz M18 significa que todos têm de facto idade superior a 18 anos. Quando você diz tenho quinze anos, significa que de facto tem idade superior a estes que diz. Idade é passado. Não existe idade futura.
Cupate Fuele Pode candidatar-se aquele que completa 35 anos em 2015. Não importa se completou no dia X ou z, desde que não seja após último dia do ano civil.
Euclides Flavio Cada um colhe de acordo com o seu recipiente. Ora, existem pessoas com recipientes furados, outros com recipientes pequenos. grandes. As matemáticas aqui foram bem feitas e ajudam nos a decipar algumas dúvidas. Aliás, vejo o espírito do post como oportunidade para a revisão de alguns estutos que tem problemas de coerência. Ora vejamos: O novo secretário só seria candidatavel se a eleição tivesse acontecido ate Maio ou um dia antes de completar 35 anos. Pois, segundos ou minutos depois esse indivíduo para para a idade "futura".
É estranho e cansativo trazer interpretações lúcidas para um grupo embriagado pela política.
Parabéns Vaz pelo esclarecimento.
Egidio Vaz Obrigado ilustre. Isto está um autêntico #hospício
Rafael Ricardo Nzucule agora somos malucos.
Egidio Vaz Já somos, faz tempo ilustre. #hospício
Aiuba Oliveira Mtw Eu nunca tinha lido este estatuto, li agora pela primeira vez, o documento partilhado pelo Rafael Ricardo. O que entendi é que: sobre idade, perde a qualidade de membro, quem completar 36 anos, nunca me interessei por este assunto, muito menos pelo G40, mas neste caso específico este estatuto não se encaixa naquelas PROVAS/DEMONSTRAÇÕES matemáticas. Os dois estão certos mas diferentes.
Write a reply...
Álvaro Xerinda Palmas
Luis Carmindo Faquira tornam se corruptos desde pequenos.
Sandro Issufo Matematicamente falando: http://educacao.uol.com.br/.../por-que-3x5-nao-e-igual-a...
EDUCACAO.UOL.COM.BR
Rafael Ricardo Nzucule A minha conclusão é que o Egidio Vaz interpretou mal os estatutos da OJM, em relacao a candidatura do tal camarada.
Porque os mesmos apenas dizem respeito ao limite de idade para se ser membro da OJM (18 - 35), assim como referem a perda automática dequalidade de membro efectivo (36 anos).
Mais ainda, os estatutos apontam para a continuidade nas fuçoes, até ao fim do mandato, caso o mesmo ocorra depois de atingida a maioridade.
Em nenhum momento se diz que quem é membro efectivo da OJM e tenha idade compreendida entre 35 anos e 36 anos MENOS UM DIA não pode ser candidato e eleito a cargos de direcção.
Por favor, Egidio Vaz, releia os estatutos. Assim como aqueles que concordam consigo.
Elvino Dias Discordo Régulo Urbano Drd. Depois me explico
Régulo Urbano Drd Caro Egidio, sejamos urbanos e decentes nas nossas abordagens. Em nada engrandece sua pessoa mal adjetivar pessoas. O que (eu) disse é que falta-lhe, atendendo e considerando seu escrito, honestidade intelectual porque estas errado na sua abordagem. A sua interpretação enferma de vícios graves. Indo ao assunto que na verdade é um não assunto só que o alarido que cria merece atenção da minha parte por gostar de si e saber viver onde há diferença de ideias e opiniões (o que infelizmente alguns já publicamente assumiram através de condutas que não sabem). Quando fala-se de anos afinal o que entendes? Só se perfaz um ano no dia imediatamente a seguir aos doze meses completos! Falar de idades entre 18 e 35 anos não entendes que estamos a falar de intervalo fechado de 18 anos a intervalo aberto de 36 anos? A expressão matemática do que estou a tentar fazer entender a si é a seguinte: [18;36[. Quem teve matemática como disciplina curricular facilmente vai entender isto. Alguns já demonstraram publicamente que tiveram sérios problemas em entender matemática ao longo da vida escolar. Meu caro, saiba lidar com diferença de opiniões sem atacar pessoas qualificando-as porque em nada engrandece a si e seus correligionários. Os estatutos falam de anos. O facto de alguém ter 35 anos e 5 ou 6 meses não quer dizer que não tenha 35 anos. Honestidade intelectual precisa-se; outrossim, é importante saber ser e estar em democracia senão estamos perante o exemplo paradigmático de um anti-social nas redes sociais. Para finalizar, exige-se responsabilidade acrescida da sua parte que estás a conduzir uma legião para o precipício interpretativo! Mais não digo!
O que há de errado no supra escrito Elvino Dias?
Write a reply...
Aiuba Oliveira Mtw Caro Egidio Vaz, acho que você foi infeliz neste POST, as suas demonstrações matemáticas estão certas, mas o estatuto da OJM diz outra coisa.
Egidio Vaz Está bem
Write a reply...
Régulo Urbano Drd Elvino Dias sei que não vais me dizer algo de jeito pois do que disseres nada corresponderá à verdade interpretativa imposta pelos estatutos da OJM!
Euclides Flavio Aiupa Oliveira, sem querer ser advogado de Egídio Vaz. Quero lhe dizer algo concreto que tem se evidenciado na nossa sociedade. Quando estivermos em debate devemos ter cultura de debate. Ser humilde num debate não significa vender o seu posicionamento em troca de quinhentas mas sim trazer um argumento ilucidativo e com coerência. Ora, a critérios que a ciência estabelece para atingir a veracidade dos factos. Egídio Vaz esquematizou o seu posicionamento em números. Ou seja chamou a ciência de Euclides "matemática euclidiana" ele foi feliz e coerente uma vez que está explicação pode ser universal na medida em que os nrs são para todos ou seja não existe matemática para África, Ocidente e nem para América. A minha pergunta é está: Que critérios usas para avaliar o pensamento dos outros? Que critérios usas para avaliar Egídio Vaz? Quem és tu?
Devemos ser escravos do nosso argumento/contra argumento. No entanto, devemos ter um fio condutor. Qual é o seu? Não podemos entrar sem pista pois, corremos o risco de cair em juizos de valor tal como o fizeste...
Agostinho Samuel Macombo Para melhor clarificação do assunto de contagem de idade, gostava de remeter a alguns cometarista para revisitar o formulario que se preenche e coloca-se as impressões digitais par obtenção do Registo Criminal aonde se questiona : idade.... (anos) por completar ou idade .....(anos) completados.
Vagner Basilio Pra ajudar a enteder, tomemos como base as eleições gerais de 15 de Outubro de 2014. Dos jovens nascidos em 1996, sabido que ambos completariam ate 31 de Dezembro de 2014, 18 anos mas destes nem todos que tiveram direito a votar. Teve apenas direito quem completasse os 18 anos a 15 de Outubro. O jovem que nasceu a 16 de Outubro não votou prk faltou lhe 1 dia para atingir a idade permitida, o mesmo tambem usa se nas contas que o Egidio Vaz está a trazer, ou seja o candidato ganhador na OJM está com 5 meses de vida para além do limite que é de 420 meses. Isso so não entende quem não entende a si mesmo, ou seja so se complica sozinho na reflexão.
Calisto Jossefa Qual é o mê em que ele nasceu?
Aiuba Oliveira Mtw Euclides Flávio, peço-lhe que entenda que eu não estou a debater Egidio Vaz, nem estou a debater OJM, simplesmente estou a debater ideia de Egidio Vaz em relação à interpretação do estatuto da OJM, e quero também pedir-te que não desvies as minhas ideias para o lado pessoal nem político, eu estou simplesmente a debater ideias sem tabús. A demonstração matemática de Egidio Vaz é sobre 35 anos, mas o que acabo de ler agora no estatuto é 36 anos. No meu entender, a demonstração de Egidio ela por si está irrefutavelmente correta, pelo menos até onde os princípios matemáticos me ensinaram, mas não se enquadra neste estatuto específico. 12x35=420 mas 12x36=432. Tão simples quanto isto.
Initovitch Gulupov Oh oh oh Euclides Flavio, desculpa mas o que o AiubaOliveira Mtw disse de tão errado para merecer uma tamanha critica e palavras pejorativas da sua parte? Ora vejs, tratou o EgidioVaz por #Caro, elogiou as demonstrações matemáticas apresentadas por ele e faz a sua avaliação sobre o comentário do #Egidio em que as conta batem mas o estatuto diz diferente. Que mal tem ate ai? É a opinião dele. Vou responder por ele a sua pergunta: "sou um cidadao comum tal que o #Egídio..." ou achas que o mundo deve concordar com tudo e principalmente o dito pelo #Egídio?
Egidio Vaz Está difícil perceber como se admite uma candidatura de alguém com idade vencida. Alguém fez 35 anos há cinco meses e ainda aceitam-no, recorrendo à uma cláusula sem-sentido de 31 de Dezembro. Mesmo o mais parvo jurista pode entender que dos estatutos da OJM, este canidato não devia avançar.
Aiuba Oliveira Mtw Meus caros, a questão aqui não é de números, nem é dos 35 anos. A questão é de interpretação do estatuto.
Agostinho Samuel Macombo Este senhor já não tem 35 anos. Em bom português diz-se 36 anos por completar. Não devemos força nada e nem tentar fazer uma interpretação extensiva para acomodar o que não é possível.
Egidio Vaz Exactamente. 36 anos por completar, em bom rigor
Write a reply...
Eliha Bukeni Do ponto de vista ético também considero que o candidato Gondola devia ter se abstido de concorrer tendo em conta que já atingiu os 35 anos, idade limite para ser membro da agremiação que se arisca a dirigir por cinco anos, a menos que tencione, proximamente e voluntariamente, abdicar do cargo por excesso de idade. Relativamente a aritimética das idades que o E.V defende, so mais inclinado a concordar com o prof. JJC. Eu pessoalmente tinha o hábito de quando questionado sobre a minha idade pelo médico efectuar arredondamentos por defeito ou por excesso, consoante os casos, se tiver -6 meses ou +6 meeses, face o número inteiro da minha idade, porém, foi preciso um médico me dizer que a idade não se adianta. Isto é, se eu completasse amanhã (01/10/15) 50 anos, se eu morrer hoje as 23:59, terei morrido com 50 anos, não obstante tenha vivido mais 364 dias, 23 horas e 59 minutos depois de completar 49 anos e esteja a escasso 1 minuto de completar 50 anos. Portanto, até as 24h do dia 31/12/15 o ex-candidato Gondola continuará a ter a idade de 35 anos e repito que ainda que a sua candidatura seja legal, ela não é legítima e muito menos ética.
Eliha Bukeni Rectifico, queria dizer, " se eu moresse hoje as 23:59, terei morrido com 49 anos"
Initovitch Gulupov Egidio Vaz aumentando o tempero pra salada, nao seria o caso de admitir se que se trata de anos de vida, ou seja, celebramos um aniversário, o período corresponde a 12meses ou 365 dias completdos desde o dia nascimento no ano anterior e o dia nascimento do ano corrente—penso que os meses/dias nao contados ate perfazer um ano. Pra mim o problema nao reside neste aspecto mas sim que tenha que presidir a OJM "fora do prazo", um presidentes que nao é jovem.
Sem comentários:
Enviar um comentário