segunda-feira, 23 de abril de 2018

"Manuel de Araújo foi mais esperto que Venâncio Mondlane"

"Manuel de Araújo foi mais esperto que Venâncio Mondlane"

abril 20, 2018  


Houve encontro entre Venâncio Mondlane, Geraldo Carvalho e Afonso Dhlakama na Serra de Gorrongosa e o líder da Renamo terá ligado a Daviz Simango depois dos dois políticos terem ido embora. - Quem confirma é uma fonte bem posicionada do partido e que participou do Conselho Nacional do MDM.



Confirma-se Venâncio Mondlane escalou mesmo a Serra da Gorongosa. O candidato virtual do MDM ao município da cidade de Maputo manteve um encontro com Afonso Dlhakama.


E mais, Venâncio Mondlane esteve acompanhado de Geraldo Carvalho.

De acordo com fontes bem posicionadas do partido do galo houve mesmo uma deslocação dos políticos as matas de Gorongosa.

“Venâncio Mondlane e Geraldo Carvalho foram ter com Afonso Dhlakama, o erro deles foi não ter comunicado ao presidente do partido logo depois de ter terminado o encontro".

A fonte explicou que foi assim que Manuel de Araújo fez quando também foi encontrar-se com o líder da Renamo.

"Manuel de Araújo foi mais esperto, porque logo depois de descer da Serra da Gorongosa ligou para Daviz Simango a informar que esteve com Dlhakama".

Os dados colocados a nossa disposição indicam que o encontro era para pesquisar a probabilidade de uma possível coligação eleitoral com a perdiz no pleito eleitoral marcado para 10 de outubro próximo.

Entretanto, logo após o encontro Afonso Dlhakama teria ligado a Daviz Simango a informar que Venâncio Mondlane e Geraldo Carvalho estiveram reunidos com ele.

“Foi Afonso Dlhakama que ligou a Deviz Simango para informar do encontro e o presidente do partido não gostou porque os dois já estão a analisar uma possível coligação e ele teme que esse encontro pode atrapalhar".

Refira-se que o deputado Venâncio Mondlane veio ao público desmentir as informações divulgadas pelo Canal de Moçambique dando conta do encontro do político e autodenominado pai da democracia.

O analista político Zito Pedro entende que “não há fumo sem fogo", considerando a hipótese da existência do referido encontro.

"Pode ser que tenha existido o encontro o que seria um trunfo de mestre Venâncio Mondlane conseguir apoio da Renamo para a sua candidatura, pois estaria a um passo de assumir o município da cidade de Maputo".


Pedro entende ser "normal que o político tenha aspirações elevadas mesmo apesar de não se manter na Comissão política".



A poeira no seio do Movimento Democrático de Moçambique levantou depois das decisões saídas no Conselho Nacional desta formação política realizado no último fim de semana.

Caloteiros não somos
Lizha James foi convidada a participar da música do Mundial 2018. Está aqui a prova de que o mundo nos vê como pessoas sérias e confiáveis.
Lá fora não somos vistos como um povo trapaceiro que se aproveita da sua pequenez para fugir das suas responsabilidades.
Devíamos ter um pouco de vergonha! Viajar à Londres para dizer que não vamos pagar a dívida (sozinhos) porque somos uns coitadinhos é truque de caloteiro. Podemos ser tudo, menos caloteiros.
Melhores soluções existem. O povo está disposto a colaborar: podemos mostrar as casas dos fulanos e podemos ajudar a amarrar. Os gajos ainda estão com a mola.
-Co'licença!
1 partilha
Comentários
Dino Mboana Viva a nossa cultura.
Gerir
Gosto
Responder15 h
Luciano Mapanga Pensei que fosses a dizer que “o povo está disposto a colaborar: … ajudando o governo a saldar a divida.” Nao esperava por essa de mostrar as casas dos fulanos... kkkkkk
7
Gerir
Gosto
Responder15 h
Juma Aiuba É o máximo que podemos fazer. Mais do que isso já é pedir demais.
2
Gerir
Gosto
Responder15 h
Carlos Junior Eu tambem tenho uma divida com um brother vou ali na casa do gajo dizer nao vou pagar porque me deu? para negociar se pago metade...
1
Gerir
Gosto
Responder13 h
Dereck Mulatinho Concordo com o resto, excepto o 3° paragrafo. Tenho uma opinião diferente contudo, respeito.
2
Gerir
Gosto
Responder15 h
Ocultar 12 respostas
Juma Aiuba Então somos caloteiros?
Gerir
Gosto
Responder15 h
Dereck Mulatinho Depende do ponto de onde vamos buscar respostas para essa questão. Para se ser caloteiro precisa primeiro se contrair uma divida sem intenção de a pagar por má fé ou por falta de vontade o que não é o caso, e já não é segredo para ninguém, o país está sem dinheiro. 

Eu olho e analiso o discurso do PR partindo da sua gênese(origem) e o que mensagem pretendia ele fazer passar estando em Londres e por tê-lo feito.
Penso que, pelo menos se tivemos acesso aos mesmos dados que, em momento algum o PR disse ou fez entender que não pretendia pagar, a questão era "responsabilização" e "bloqueio internacional" ou seja, para o PR e devia ser para todos nós, "não devem existir responsabilizados apenas do nosso lado, não fomos os únicos a pisar na bola, julguem também os vossos que não fizeram o 'due deligence', que não se deram o trabalho de validar se aquelas garantias eram de facto garantias legais, não se deram ao luxo de informar ao BM e ao FMI sobre a operação ou fizeram-no tendo tudo cronometrado e planificado".
1
Gerir
Gosto
Responder15 h
Juma Aiuba Dereck Mulatinho está aí alguém que sabe das coisas. Como tens certeza que os que contraíram a dívida tinham mesmo intenção de a pagar? O povo gostaria de ter essa tua certeza.
2
Gerir
Gosto
Responder13 h
Muzzo Bie Se houvesse intenção séria na hora da contratação da dívida, aquelas lanchas estariam a trabalhar 24/24 a pescar o que quer que fosse, mesmo que fosse amêijoa, para pelo menos diminuir a dívida. 
Se havia intenção, o que foi feito aos fulanos (bem pagos pelo nossos impostos) que fizeram o estudo e encomendaram os barcos?
Mais de 2 anos e nem um indivíduo foi responsabilisado.
Claramente que não podem pois todos são parte da quadrilha de caloteiros.

Vamos ser honestos connosco mesmo.

Chega pah!!!

Outubro está próximo.
1
Gerir
Gosto
Responder13 hEditado
Dereck Mulatinho Pronto, quando entra "povo" na moda República Popular, me fica difícil "testicular" os pensamentos, é muita gente e cada um sua vontade. Eu cá preferia debater só contigo Juma Aiuba (risos).
1
Gerir
Gosto
Responder13 h
Juma Aiuba Hehehehehe...
1
Gerir
Gosto
Responder13 h
Muzzo Bie Dereck Mulatinho para tal só podem ir debater no inbox.
Mas, na tentativa de colaborar, me retiro do debate e vou ficar só na plateia.
3
Gerir
Gosto
Responder13 h
Dereck Mulatinho Relaxa Muzzo Bie não era para te apartares do debate mas sim, deixar "o povo" de lado, porque esse é constituído por elementos que podem "não" ter o interesse que temos neste assunto. Pode também não partir das mesmas premissas que estamos aqui a usar, daí que é mais claro começar do "eu" e somar os "eu's" para se saber se é vontade popular ou não.

Um exercício que podia ser proveitoso, é o de olhar o contexto em que foram contraídas as famosas dividas e voltar para o cenário real. Se o fizermos iremos notar que país estava na moda, as mais valias eram o assunto de todos os dias que as expectativas transbordaram nas cadernetas de algumas pessoas, falava-se de petróleo, gás, carvão, areias pesadas, prata, ouro em Manica, ate diamantes em Machaze e depois andamos do nada a nos "guerrear" entre nós, todos esses são cenários que com um pouco de cabeça fria poderemos traçar algumas hipóteses do se terá passado.

Caro Juma, ilustre amigo, eu cá evito ter certezas, os dados são muitos mas de per si só não constituem informação para se ter certeza de nada. Quando muito, posso duvidar dali e questionar mais isto e aquilo, para não ser levado ao sabor de quem nos quer ver de joelhos para tirar proveito do que adormece em solo pátrio. Houve uma malta que se distraíu a ponto de não ter a sensibilidade de perceber que não se faz negócios a contar com variáveis que não dependem de ti, e que se calhar, dependem de quem te empresta para fazer negócio.
1
Gerir
Gosto
Responder12 hEditado
Muzzo Bie Só sei dizer que "a mulher de César não basta ser honesta, tem de parecer"
1
Gerir
Gosto
Responder12 h
Juma Aiuba Dereck Mulatinho, então estás a concordar comigo de que temos que pagar sozinho as dívidas sem ladainhas nem nada. Se no contexto em que as dívidas foram contraídas estavam na moda as mais valias, então quer dizer que os bancos nos emprestaram o dinheiro tendo as mais valias como garantia. Ou seja, eles olharam para nós naquele momento e viram que tínhamos como pagar as dívidas. Ou seja, não houve cabala por parte dos credores. Então, se agora já não temos mais valias, que culpa têm os credores? Se a nossa garantia faliu, que culpa eles têm? Imagina que você vai pedir um financiamento no banco e dás como garantia o seu salário que é de 100 mil meticais como director-executivo. Imagina que na empresa descobrem que o teu certificado de phd é falso e te rebaixam para simples estafeta e baixam também o teu salário para 10 mil meticais. Na lógica que você levanta quer dizer que você não vai pagar a dívida porque hoje já não tem o mesmo salário do período que você pediu o financiamento? É isso!?! Onde é que o banco entra? É que você tinha garantias no momento que levou a mola. Se já não temos as garantias das mais valias, e os credores com isso!?! E isso é motivo para você exigir partilha de responsabilidades?!? É motivo para se fazer de coitadinho?
1
Gerir
Gosto
Responder10 h
Dereck Mulatinho Juma Aiuba mapanhaste pah mas volto.
1
Gerir
Gosto
Responder10 h
Juma Aiuba Dereck Mulatinho esse discurso não faz sentido. Devíamos é resolver as coisas internamente sem nos espalhamos com desculpas e nos sujarmos. É que no fim do dia vamos pagar a mesma.
1
Gerir
Gosto
Responder10 h
Maria João Marques aahhaahahahahahahha Va lá e aponta o dedoGerir
Gosto
Responder15 hEditado
Zarito Mutana Ainda existe a mola?
2
Gerir
Gosto
Responder15 h
Rafael É muita. É capaz de comprar 8 Moza.
3
Gerir
Gosto
Responder15 h
Benny Matchole Khossa Não sei se rio ou se choro...
2
Gerir
Gosto
Responder15 h
Mondlane Dzowo Você Juma Aiuba, já não tem volta mesmo. Nós o povo podemos colaborar na solução apontando as casas dos fulanos e ajudando amarrar...!!! Ainda por cima, pneu é o que temos demais uma vez carros pendurados por falta de combustível. Jakakakakakakak
4
Gerir
Gosto
Responder15 h
Bernardino Dos Santos Mandlate Amarrar com arame, sublinhe - se, basta - nos uma autorização idêntica à que ao Muchanga foi concedida
4
Gerir
Gosto
Responder15 h
Jr Chauque Afinal podemos ajudar a lo alozar só não querem ajuda... 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
1
Gerir
Gosto
Responder14 h
Lyndo A. Mondlane Sublime.. mas é questao de tempo q andemos pelo mundo como pequenos estafadores
1
Gerir
Gosto
Responder14 h
Edwin Hounnou E ainda tem mola nas malas e em contas bancárias lá fora....
2
Gerir
Gosto
Responder14 h
Lourenco Jose Continue falando Juma Aiuba, esses dias frequento muito a zona de chiango, a ver se faço um vídeo em direto para ajudar nossa polícia incompetente, aliás, cúmplice
1
Gerir
Gosto
Responder14 h
Muzzo Bie Amarrar com arrame como disse aquele tio da Perdiz.
1
Gerir
Gosto
Responder13 h
Ilídio Cambula Decepcionado com os argumentos do chefe!
1
Gerir
Gosto
Responder13 h
Luís Danca Luís Eu conheço as casas do tais fulanos. Todo aquele que não merece e continua ensistindo para o merecimento paga carro com as comissões, esses Fulanos pagaram comissões porque o estado não tinha capacidade de pagamento da mesma dívida, hoje como estão sendo apertados querem que as comissões sejam devolvidas.. wamama
1
Gerir
Gosto
Responder11 h
Juma Aiuba Hehehehehe
Gerir
Gosto
Responder10 h
Jah Yahwah Matavele Mano Juma, partilhar responsabilidades é diferente de não pagar. Moçambique está a ser fustigado sozinho pelo FMI, e a partilha de responsabilidades é os bancos dizerem algo. Com este sufoco do FMI, eles correm sérios riscos de ter um cliente insolvente. Então eles devem garantir que o seu devedor não morra. Um bom agiota mantém o devedor vivo para poder cobrar.
Gerir
Gosto
Responder6 h
Posted by Moçambique à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)